title: “全自动微流控化学发光免疫分析仪软件测试报告” source: “云盘” author: “百富勤(Pactera)测试团队” size: “92 KB” pages: “1页” date: “2026-09-20” method: “DOCX文本提取” status: “done” original_path: “/日常学习资料/全自动化学发光/软件描述文档191025(1)/软件描述文档191025/附件4 全自动微流控化学发光免疫分析仪软件测试报告.docx”
全自动微流控化学发光免疫分析仪软件测试报告
项目背景
本报告为全自动微流控化学发光免疫分析仪软件的测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及对测试结果进行分析,描述系统是否达到需求的目的。
预期参考人员:用户、测试人员、测试部门经理、项目管理人员和相关阅读人员。
测试范围与方法
| 测试类型 | 测试内容 | 测试目的 | 测试方法 |
|---|---|---|---|
| 功能测试 | 试剂管理、耗材管理、样本检测、质控、校准、定标等、基础数据维护等 | 验证所有功能已按客户需求正常实现,数据准确 | 黑盒测试,使用边界值方法、等价类划分等进行手工测试 |
| 用户界面测试 | 页面设计、导航、易操作性、提示信息的准确性等 | 设计风格是否可接受,界面友好易操作,是否符合用户习惯 | 手工测试 |
| 访问控制测试 | 密码登录:工程师、管理员、普通用户不同用户权限限制 | 核实用户只能操作其所拥有的权限的功能;核实只有系统访问权限的用户才能访问系统 | 手工测试 |
| 可移植性测试 | 产品技术要求的软件和硬件环境下软件操作 | 产品技术要求的软件和硬件环境下可正常使用 | 手工测试 |
测试环境
硬件相关:
- 飞凌嵌入式FETMX6X-C终端
- 惠普(LaserJet 1020 plus)打印机
- 扫码枪
软件相关:
- 嵌入式操作系统
测试团队
| 职务 | 姓名 | |
|---|---|---|
| 测试工程师 | 杨霞 | Xia,yang@pactera.com |
| 测试工程师 | 赵雅丽 | Yali.zhao@pactera.com |
| 测试工程师 | 李小朵 | Xiaoduo.li@pactera.com |
测试覆盖分析
| 功能模块 | 测试用例数 | 执行数 | 未执行数 | 通过数 | 未通过数 | 通过率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 样本检测 | 120 | 120 | 0 | 109 | 11 | 90.83% |
| 试剂耗材 | 28 | 28 | 0 | 28 | 0 | 100% |
| 质量控制 | 25 | 25 | 0 | 24 | 1 | 96% |
| 校准 | 43 | 43 | 0 | 43 | 0 | 100% |
| 维护 | 8 | 8 | 0 | 8 | 0 | 100% |
| 系统设置 | 47 | 47 | 0 | 46 | 0 | 97.8% |
总计:271个测试用例,全部执行,通过率94.5%
Bug统计
按模块统计(共131个Bug)
| 模块名称 | Bug数量 | 占比 |
|---|---|---|
| 样本检测 | 25 | 19.08% |
| 公共BUG | 65 | 49.62% |
| 校准 | 13 | 9.92% |
| 试剂耗材 | 10 | 7.63% |
| 质量控制 | 7 | 5.34% |
| 系统设置 | 7 | 5.34% |
| 维护 | 4 | 3.05% |
按严重程度统计
| 等级 | 含义 | 数量 |
|---|---|---|
| A | 严重 | 22 |
| B | 功能缺陷 | 43 |
| C | 不影响但需修改 | 62 |
| D | 合理的建议 | 4 |
Bug状态统计
| 模块名称 | Bug数量 | 关闭BUG | 未关闭BUG |
|---|---|---|---|
| 样本检测 | 25 | 7 | 18 |
| 试剂耗材 | 10 | 4 | 6 |
| 质量控制 | 7 | 3 | 4 |
| 校准 | 13 | 7 | 6 |
| 维护 | 4 | 0 | 4 |
| 系统设置 | 7 | 2 | 5 |
| 公共BUG | 65 | 50 | 15 |
备注:目前未关闭Bug多为页面优化、建议与偶现问题。
测试结论
经过多轮测试,虽遗留了一些缺陷没有解决,但系统功能已趋于稳定,且项目确定的范围、策略和计划均已实现。
发现的问题
-
变更控制问题:测试过程中变更比较明显,如需求的变更、项目人员变动、项目计划变更等;特别是需求变更较多口头传达、没有及时更新到变更文档且变更后确认周期较长。
-
版本控制问题:目前各个版本没有进行很好的管理,难以保证每轮测试版本的清晰以及发布版本与测试版本的一致性。
-
测试环境问题:“飞凌嵌入式”终端电源经常松动,导致测试过程中重启等异常情况,影响效率。
-
人员问题:测试人员变动较大,人员职责不够清晰。
后续建议
- 遗留Bug:后续版本继续解决Bug,提升版本的稳定性。
- 用户反馈:收集用户反馈问题和需求,在之后的版本和测试中完善和补充。
- 需求分析:加强需求的沟通、分析和确认;针对口头传达的,需要及时更新到需求说明文档。
- 版本控制:保证测试版本的清晰度。
- 测试环境:测试所需软件、硬件的质量保证;尽量保持人员稳定性。
关联笔记:微流控化学发光免疫分析仪